據(jù)悉，在今年初美國(guó)和日本決定合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)之后，雙方正在加速推進(jìn)這一計(jì)劃，預(yù)期最快在2024年共同推出一個(gè)6G標(biāo)準(zhǔn)，此舉或許將會(huì)促使中國(guó)和歐洲再次合作制定6G標(biāo)準(zhǔn)，此前中歐就成功在4G標(biāo)準(zhǔn)上合作最終取得了成功。

 

 

早在2004年的時(shí)候，在3G商用還在推進(jìn)的時(shí)候，中國(guó)和歐洲就已經(jīng)定下了共同合作制定4G標(biāo)準(zhǔn)的決定，此后雙方共同推進(jìn)了LTE，歐洲推動(dòng)LTE－FDD延續(xù)WCDMA專利，中國(guó)則將TD－SCDMA的部分專利延續(xù)到TD－LTE。

 

當(dāng)時(shí)的美國(guó)推出了兩個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)，分別是高通力推的UMB和Intel推出的wimax標(biāo)準(zhǔn)。高通推出的UMB原名叫CDAM Rev.C，從名字就可以看出它以CDMA技術(shù)為核心技術(shù)，希望延續(xù)高通在CDMA技術(shù)上的專利壟斷優(yōu)勢(shì)，后來(lái)UMB被發(fā)現(xiàn)存在重大技術(shù)缺陷而不了了之。

 

Intel力推的wimax則由WiFi技術(shù)演進(jìn)而來(lái)，美國(guó)為了扶持wimax標(biāo)準(zhǔn)可謂竭盡全力，在3G標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)定稿數(shù)年之后，wimax還是被塞入了3G標(biāo)準(zhǔn)之中，美國(guó)希望通過在3G時(shí)代就商用wimax提前取得先機(jī)，當(dāng)時(shí)亞洲地區(qū)也有不少企業(yè)支持wimax，這些亞洲企業(yè)都付出了代價(jià)，原因是UMB失敗后的高通考慮到自己在CT技術(shù)上的利益選擇支持wimax的對(duì)手TD－LTE，而且這也有利于統(tǒng)一4G標(biāo)準(zhǔn)，wimax最終被TD－LTE擊敗。

 

 

可以說在4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上，中歐合作達(dá)到了共贏，它們的企業(yè)由此從中獲取了巨大的回報(bào)，愛立信、諾基亞等歐洲企業(yè)、華為和中興等中國(guó)企業(yè)在4G標(biāo)準(zhǔn)中都獲得了不小的話語(yǔ)權(quán)，大幅削弱了美國(guó)企業(yè)對(duì)4G標(biāo)準(zhǔn)的影響力。

 

值得注意的是美國(guó)的高通同樣從中獲得了厚報(bào)，因?yàn)楦咄ㄌ崆笆召?gòu)了擁有OFDM技術(shù)的Flarion公司，OFDM技術(shù)是4G核心技術(shù)之一，同時(shí)當(dāng)時(shí)3G與4G長(zhǎng)期共存，高通通過強(qiáng)調(diào)3G和4G專利捆綁的方式依然延續(xù)了高通專利費(fèi)收費(fèi)模式。

 

 

去年日本分析機(jī)構(gòu)分析了全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體申請(qǐng)的6G專利數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)申請(qǐng)的6G專利最多，占有40.3％的份額，其次是美國(guó)占有35.2％的份額，再次是日本占有9.9％的份額，中國(guó)在6G專利上提前布局，可望繼續(xù)引領(lǐng)6G技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

 

 

正是由于中國(guó)在6G技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，促使美國(guó)和日本選擇合作，它們希望通過抱團(tuán)的方式在6G標(biāo)準(zhǔn)上取得話語(yǔ)權(quán)，從上述分析數(shù)據(jù)可以看出美國(guó)和日本合計(jì)占有6G專利的45.1％，超過了中國(guó)，顯然它們共同合作有助于取得專利領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

 

面對(duì)日美合作，中國(guó)就需要找一個(gè)合作伙伴，顯然歐洲是一個(gè)不錯(cuò)的合作伙伴，而且雙方在4G標(biāo)準(zhǔn)上曾成功牽手，這都讓雙方有合作的基礎(chǔ)。從專利份額可以看出，歐洲占有8.9％的份額，它與中國(guó)合計(jì)占有49.2％的份額，超過了美日的專利份額，雙方合作可以達(dá)到共贏。

 

同時(shí)對(duì)于歐洲來(lái)說，這十多年，歐洲在芯片、互聯(lián)網(wǎng)科技等方面都被美國(guó)壓制，影響了歐洲科技行業(yè)的發(fā)展，歐洲甚至為此多次對(duì)美國(guó)的谷歌、蘋果等發(fā)起反壟斷調(diào)查，都是憂慮美國(guó)科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)影響了歐洲當(dāng)?shù)乜萍蓟ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展。如此歐洲當(dāng)然更不希望在6G技術(shù)上落后，而與占有優(yōu)勢(shì)的中國(guó)合作可以為它增加更多話語(yǔ)權(quán)，以在6G標(biāo)準(zhǔn)博弈中獲得優(yōu)勢(shì)。

 

可以說歐洲和中國(guó)合作是非常有利的事情，這將有助于制衡美日在6G標(biāo)準(zhǔn)上的話語(yǔ)權(quán)。就市場(chǎng)來(lái)說，全球三大最具價(jià)值的通信設(shè)備市場(chǎng)份額是美國(guó)、歐洲和中國(guó)，歐洲和中國(guó)合作的話雙方形成的市場(chǎng)規(guī)模也遠(yuǎn)超美國(guó)和日本，這都有助于爭(zhēng)取6G標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)。

 

正是基于這些原因，柏銘科技認(rèn)為中國(guó)和歐洲考慮到各自的需求，以及制衡美國(guó)和日本的需要，雙方再次合作制定6G標(biāo)準(zhǔn)非常有必要，如此才能在6G標(biāo)準(zhǔn)中形成平衡，讓6G標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到共贏，而不至于讓美國(guó)再次獨(dú)大。