據(jù)參考消息3月4日最新報(bào)道，澳大利亞一名研究學(xué)者日前撰文指出，澳大利亞在供應(yīng)鏈上對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴(lài)性很深，加上中國(guó)商品在澳大利亞市場(chǎng)受歡迎且分布非常廣泛，因此澳大利亞恐怕很難在全球找到替代中國(guó)的合作伙伴，或者說(shuō)很難制定可行性的替代戰(zhàn)略。

 

聯(lián)合國(guó)公布的數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞進(jìn)口的商品中，半導(dǎo)體有86%來(lái)自中國(guó)，照明設(shè)備、發(fā)電機(jī)、電腦也有將近70%依賴(lài)中國(guó)提供。

 

此前，英國(guó)智庫(kù)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)就曾發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，澳大利亞是五眼聯(lián)盟國(guó)家中（澳大利亞、英國(guó)、加拿大、新西蘭和美國(guó)）最需要與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的國(guó)家，有將近595種商品依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)。

 

事實(shí)上，上述研究學(xué)者的結(jié)論，業(yè)界早已心知肚明，估計(jì)沒(méi)搞清楚狀況的只有澳大利亞自己。去年8月，澳大利亞還試圖聯(lián)手日本、印度搭建一個(gè)專(zhuān)屬于三國(guó)之間彈性供應(yīng)鏈，以此來(lái)降低對(duì)別國(guó)的依賴(lài)。然而，將近半年的時(shí)間過(guò)去了，這個(gè)計(jì)劃似乎只停留在初始的起草階段，也沒(méi)有傳出其他實(shí)質(zhì)性的舉動(dòng)。

 

就拿印度來(lái)說(shuō)，雖然印度和澳大利亞立場(chǎng)相似，盼著能減少對(duì)中國(guó)的進(jìn)口依賴(lài)。然而，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，印度商務(wù)部發(fā)布的信息顯示，去年全年中印雙邊貿(mào)易額為777億美元，中國(guó)再次取代美國(guó)，成為印度最大的貿(mào)易伙伴。另外，中國(guó)去年累計(jì)對(duì)印度出口了587億美元商品，超過(guò)自美國(guó)和阿聯(lián)酋進(jìn)口的總和。

 

至于澳大利亞一直看好的“老大哥”——美國(guó)，似乎就更加沒(méi)法幫忙了。此前有美國(guó)媒體分析稱(chēng)，如果澳大利亞有意與中國(guó)市場(chǎng)保持距離，那么美國(guó)的大麥、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品將有望獲得更多來(lái)自中國(guó)買(mǎi)家的訂單。

 

例如，就在我國(guó)去年11月初發(fā)起澳大利亞龍蝦、木材、糖等產(chǎn)品的進(jìn)口限制之后，同年11月30日，我國(guó)海關(guān)總署代表人士就透露，中美已經(jīng)完成農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域涉及海關(guān)動(dòng)植物檢疫的37項(xiàng)工作。